听证会记录
HEARINGS · 公开听证 · 记录全文 · 问答实录
听证会一览
| 文号 | 议题 | 时间 | 状态 |
|---|---|---|---|
| PDC/HEAR/01-1 | 承包商准入制度改革（第1次） | 3年12月 | 记录已公布 |
| PDC/HEAR/01-2 | 承包商准入制度改革（第2次） | 4年1月 | 记录已公布 |
| PDC/HEAR/02 | 阶梯计划伦理审查（专项） | 4年2月 | 记录已公布（全文见下） |
| PDC/HEAR/03 | 承包商准入制度改革（第3次） | 4年4月2日 | 预告中 · 全球直播 |
旁听席申请与书面意见提交办法见各次听证会预告页。
摘录：阶梯计划伦理审查听证会（PDC/HEAR/02）
问（伦理特别小组）：PIA 如何保证捐献的自愿性？
答：捐献程序依各成员国现行法律执行，全程留痕。伦理特别小组拥有对任何一环的一票否决权。志愿者在点火前撤回意愿均为有效，且无须说明理由。
问（理事国代表）：如果探测器最终失联，这笔投入如何向公众解释？
答（PIA代表）：核弹阵列与辐射帆的技术积累不会失联，它们将留给人类后续的所有计划。至于探测器本身——我们送出的不只是一个探测器。只要它还在飞，人类就在向四光年外表明：我们了解宇宙的黑暗，但仍然选择伸出手。
问（伦理特别小组）：理事会如何回应"该计划成功概率过低"的批评？
答：本委员会不对概率表态。委员会只确认一点：程序合法，知情充分，决定权链清晰。至于值不值——这是全体会议的判断，不是审查机构的判断。
摘录：承包商准入制度改革听证会（PDC/HEAR/01-2）
问（承包商代表）：安全审查的周期是否过长？
答（财政与摊款委员会）：细则的目标是把常规项目审查压缩在四十个工作日内。但安全审查没有上限——防御工程的供应商名单，三体文明不感兴趣，ETO 感兴趣。
第3次听证会预告详情（PDC/HEAR/03）
PDC/HEAR/03 · 承包商准入制度改革听证会（第3次）· 4月2日举行
公开听证会预告
PDC/HEAR/03
议题与议程 承包商准入制度改革实施细则（草案第3稿）逐条审议：安全审查分级管理、常规项目审查时限、供应商名录动态管理。
时间与地点 危机纪元4年4月2日9时 · 理事会大楼第四会议厅 · 全球同步直播（直播入口见"直播与回放"）。
旁听席申请 本次听证会向公众开放限量旁听席。申请经各国联络处或公众信箱提交，截止4月1日18时；获准名单及入场安检安排将另行通知。
书面意见 就细则草案第3稿提交书面意见，截止4月1日18时，经公众信箱或各国联络处递交；收到的意见将汇总印发作为听证文件，匿名处理要求请在提交时注明。
记录公布 听证记录经发言方核签后三十日内于本栏目发布。
摘录：承包商准入制度改革听证会（PDC/HEAR/01-1）
问（供应商协会代表）：名录动态管理是否意味着已入围企业将面临周期性的重复审查？
答（秘书处采购司）：复审不是重复审查。动态管理的本意是让防御工程的门槛清晰、可预期——通过一次，保持标准，而不是每年重新自证一次。安全复审是唯一的例外，原因大家都明白。
记录全文（六语言版）与问答实录附卷可向秘书处档案科申请复制（工本费另计）。